独自Ｉ＝Ｄの設計 のバックアップ(No.2)

[ トップ ]   [ 新規 | 一覧 | 単語検索 | 最終更新 | ヘルプ | ログイン ]

• バックアップ一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 独自Ｉ＝Ｄの設計 へ行く。
  • 1 (2008-01-08 (火) 14:42:03)
  • 2 (2009-03-11 (水) 22:33:00)
  • 3 (2009-03-11 (水) 22:33:49)
  • 4 (2009-06-19 (金) 03:13:39)

---

＜独自Ｉ＝Ｄの設計・裏マーケット版＞ †

Ｌ：独自Ｉ＝Ｄの設計・裏マーケット版　＝　｛
　ｔ：名称　＝　独自Ｉ＝Ｄの設計・裏マーケット版（イベント）
　ｔ：要点　＝　一般性能要求｛
　　藩国の事情や趣味で共通機ではなく、特殊な機体を開発したのがこのプランで、その多くは独自の運用思想で作り上げられたものだった。整備性はひどく悪く、棲み分けからか万能機はまずなく、量産数も少なかったが、反面、特定の局面では強く、活躍することもあった。
｝

イベント作成物 †

• シャクティ（宰相府藩国）
  
  

解説 †

ギャラリー †

派生ルート †

• なし
  
  

所持藩国または所持者 †

• 宰相府藩国
  
  

関連ＦＡＱ †

• Re: 質疑転載用スレッド
• 旧アイドレスＱＡデータベース：独自Ｉ＝Ｄ開発、独自兵器開発でのＲＢ改修型Ｉ＝Ｄの作成について
  Ｑ：独自のＩ＝Ｄ開発、独自兵器開発では流星号のようなＲＢ改修型Ｉ＝Ｄのようなものは作れるのでしょうか？
  Ａ：可能です
• 旧アイドレスＱＡデータベース：電子戦機なＩ＝Ｄって作れるのでしょうか？
  Ｑ：電子戦機なＩ＝Ｄって作れるのでしょうか？
  Ａ：作れるね
• 旧アイドレスＱＡデータベース：新型I=Dの性能比較
  Ｑ：新型Ｉ＝Ｄだと騎士専用機や王専用機ですか？
  Ａ：騎士専用機や王専用機かー。どっちも使いにくいね。
  /*/
  Ｑ：やっぱり、独自兵器か独自Ｉ＝Ｄの方がいいのですかね？
  Ａ：そうねえ。
  藩王が目立って強いとか、士族多いなら意味あると思うけど独自Ｉ＝Ｄや独自兵器のほうが、動員力から考えていいだろうね。
  逆に言うと、少数の援軍を行う国是で行けば王専用機は意味があるね
  Ｑ：比較した場合、専用機の方が評価値高いのですか？　全体的に
  Ａ：高いね。かなり。だって壊れたら終わりだし。
  
  
  Tag:
  トップに戻る

     

Site admin: ＦＡＲＥ−Ｍ

PukiWiki 1.5.1 © 2001-2016 PukiWiki Development Team. Powered by PHP 7.0.33. HTML convert time: 0.005 sec.